La Cámara Federal de Mendoza determinó que el argumento del equilibrio fiscal presentado por ANSES no fue suficiente para justificar una medida regresiva en materia previsional. En el caso "Escobar, María Inés c/ ANSES s/ reajustes varios", se confirmó el recálculo de los haberes de enero y febrero de 2021, aplicando los índices de la Ley 27.426.
El tribunal rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y destacó que las restricciones presupuestarias no pueden ser una justificación automática para reducir derechos sociales. Se exigió que el Estado demuestre el impacto económico alegado con información objetiva y verificable.
Además, se aclaró que las sumas retroactivas y los intereses no debían estar sujetos al impuesto a las ganancias, ya que su naturaleza impedía su afectación tributaria. La sentencia fue firmada por los jueces Sebastián Guillermo Soneira, Manuel Alberto Pizarro y Gustavo Enrique Castiñeira de Dios.
