Los criptoactivos están sujetos a impuestos, y la discusión actual se centra en su calificación y el momento de gravamen. La jurisprudencia internacional ofrece respuestas parciales a estas cuestiones. Según el BID, no hay consenso global sobre el tratamiento impositivo de las criptomonedas, que varía según la jurisdicción.
En la Unión Europea, el TJUE determinó que el intercambio de bitcoin por moneda tradicional está exento de IVA, aunque no se aplica a comisiones. En Alemania, el BFH clasificó a bitcoin y otros criptoactivos como "otros bienes", gravando su venta o canje dentro del año. En España, el TSJ del País Vasco anuló una liquidación que aplicó el método FIFO a criptomonedas por falta de base normativa.
En Estados Unidos, el IRS considera los criptoactivos como propiedad y reconoce ingresos por staking. En Perú, el Tribunal Fiscal confirmó un reparo por incremento patrimonial no justificado. La falta de consenso se repite en la calificación de criptoactivos y en la necesidad de acreditar la titularidad y trazabilidad.
Los desafíos futuros incluyen la falta de criterios uniformes sobre minería y staking, así como la necesidad de reglas claras sobre la localización de criptoactivos. La evolución de la normativa dependerá de la publicación de criterios administrativos y del intercambio automático de información.
