En Tucumán, Felipe Fernández, director de Programación Económica, defendió la medición oficial de la baja presión fiscal provincial, que se basa en los Ingresos Brutos. La controversia surgió tras las afirmaciones del ministro de Economía, Daniel Abad, sobre la carga tributaria per cápita en la provincia, las cuales fueron cuestionadas por Silvio Bellomio, vocero de La Libertad Avanza.
Fernández argumentó que el impuesto a los Ingresos Brutos es un impuesto indirecto que se traslada al consumidor final, lo que implica que cada habitante de Tucumán lo paga. Además, destacó que ciertos sectores económicos, como el citrus y las empresas textiles, cuentan con beneficios impositivos que reducen la carga tributaria.
El debate se intensificó cuando Abad, en respuesta a críticas de Lisandro Catalán, afirmó que Tucumán está entre las provincias con menor presión fiscal por habitante, utilizando datos de recaudación de Ingresos Brutos de 2025 en relación con la población del Censo 2022. Bellomio, por su parte, cuestionó la metodología utilizada, sugiriendo que la presión fiscal debería medirse en relación con el Producto Bruto Geográfico.
