La reciente directiva emitida por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) ha generado un amplio debate en torno al impuesto a las Ganancias que afecta a jubilados, pensionados y retirados de las fuerzas armadas y de seguridad en Argentina. El abogado Manuel Granillo Fernández, experto en la materia, ha aclarado los alcances de esta normativa y ha desmentido la idea de que se eliminará automáticamente el tributo para este grupo de contribuyentes.
Contexto de la Nueva Directiva
La confusión surgió tras la difusión de la directiva, que fue interpretada por muchos como una eliminación del impuesto a las Ganancias para jubilados. Sin embargo, Granillo enfatiza que el tributo seguirá aplicándose a aquellos que superen el mínimo no imponible, a menos que se obtenga una resolución judicial favorable en cada caso particular. Esto implica que los jubilados que deseen dejar de pagar el impuesto deberán iniciar acciones judiciales específicas.
Antecedentes Judiciales
El origen de esta problemática se remonta al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2019, en el caso "García María Isabel", donde se declaró inconstitucional el cobro del impuesto a las Ganancias para una jubilada con problemas de salud. Este precedente ha llevado a un aumento en las demandas judiciales por parte de jubilados y retirados en todo el país, lo que ha llevado a la Corte a ampliar su criterio respecto a la inconstitucionalidad del impuesto.
Cambios en la Estrategia Judicial de ARCA
La nueva directiva de ARCA no modifica la ley vigente, sino que instruye a sus abogados a adoptar una nueva estrategia procesal frente a los reclamos judiciales. Entre las medidas adoptadas se encuentran:
- No apelar sistemáticamente ante la Corte Suprema.
- Desistir de recursos extraordinarios ya presentados.
- Evitar litigar el fondo de la cuestión en jurisdicciones donde históricamente ha perdido.
- Limitar las discusiones judiciales a honorarios y costas.
Granillo señala que ARCA ha reconocido su historial de pérdidas en estos juicios y busca reducir los gastos para el Estado.
Situación en la Patagonia
Un punto crítico mencionado por el abogado es la postura de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que abarca ciudades como Caleta Olivia y Río Gallegos. Este tribunal ha adoptado un criterio restrictivo en comparación con otras jurisdicciones, lo que ha dificultado el éxito de los reclamos judiciales en esa región. En contraste, en provincias como Córdoba, muchos casos se resuelven de manera más favorable para los jubilados.
Requisitos para Iniciar Acciones Judiciales
Para aquellos jubilados y retirados que actualmente están pagando el impuesto a las Ganancias y desean dejar de hacerlo, es necesario iniciar una acción judicial solicitando la declaración de inconstitucionalidad del tributo. Granillo enfatiza que mientras la ley siga vigente, el impuesto continuará aplicándose, y solo una sentencia judicial favorable permitirá su eliminación.
Es importante destacar que en la Patagonia, un número significativo de retirados de fuerzas de seguridad y docentes se encuentra afectado por esta situación, especialmente debido al impacto de la zona desfavorable sobre sus salarios y haberes. La reciente postura de ARCA podría facilitar futuras resoluciones judiciales favorables y contribuir a la unificación de criterios en todo el país.
