Obtener una sentencia favorable contra la ANSES no implica que el organismo cumpla de inmediato con lo ordenado por la Justicia. Cuando una resolución judicial firme no es ejecutada dentro de un plazo razonable, los jueces pueden exigir su cumplimiento mediante astreintes, sanciones económicas que se aplican mientras persista el incumplimiento. Este mecanismo fue reflejado en un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, que confirmó la imposición de una multa diaria contra la ANSES por no ejecutar una sentencia que reconocía el derecho de una mujer a acceder a una jubilación.
Las astreintes pueden imponerse cuando una persona, empresa u organismo público incumple una orden judicial. En el caso de la ANSES, estas sanciones pueden aparecer durante la etapa de ejecución de una sentencia, cuando el juicio ya terminó y la resolución quedó firme. Se trata de una herramienta prevista por el artículo 37 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
La aplicación de astreintes no se limita a un único tipo de juicio previsional, pudiendo imponerse en casos de reconocimiento de jubilaciones, otorgamiento de pensiones, reajuste de haberes, pago de retroactivos, entre otros. La existencia de una sentencia favorable no implica automáticamente la aplicación de multas, que solo pueden ser dispuestas por el juez al verificar el incumplimiento.
En el caso analizado, la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná ratificó la multa diaria de $179.750 a la ANSES por no cumplir con una sentencia que ordenaba el pago de una jubilación. La ANSES apeló, pero la Cámara rechazó sus argumentos, afirmando que las razones administrativas no justifican la falta de cumplimiento.
Además, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de una norma del DNU 157/2018 que modificaba el régimen de costas y honorarios en procesos judiciales contra la ANSES, reiterando que las demoras administrativas no son razón suficiente para dejar sin efecto las medidas destinadas a asegurar el cumplimiento de resoluciones judiciales firmes.
