La Justicia Federal de Rosario ha emitido un fallo significativo que afecta directamente a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), anteriormente conocida como AFIP. En este caso, el ex funcionario y senador Miguel Ángel Cappiello había presentado una acción de amparo solicitando la declaración de inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios.
Detalles del Caso
El proceso judicial se inició cuando Cappiello, representado por los abogados Roberto Sukerman, Ivana Besmalinovich y Luciano D’ Angelo, argumentó que las retenciones aplicadas a su jubilación eran ilegales. La jueza federal Natalia Analía Martínez, a cargo del Juzgado Federal N° 2 de Rosario, dictó su sentencia el 9 de junio de 2026, fallando a favor del demandante.
Argumentos y Jurisprudencia
En su resolución, la jueza se basó en precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, haciendo especial mención al caso “García”, que establece criterios sobre la inconstitucionalidad de ciertos tributos en contextos específicos. La magistrada consideró que la normativa que permitía las retenciones sobre los haberes jubilatorios de Cappiello era inaplicable en este caso particular.
Implicaciones del Fallo
El fallo no solo ordena a ARCA a cesar con las retenciones, sino que también le impone la obligación de restituir a Cappiello todos los montos descontados desde el inicio de su jubilación, incluyendo los intereses correspondientes calculados según la tasa del Banco Central. Este aspecto del fallo es crucial, ya que establece un precedente para otros jubilados que se encuentren en situaciones similares.
Costas del Juicio
En cuanto a los gastos generados por el juicio, el juzgado determinó que las costas se repartirán por su orden, lo que implica que cada parte asumirá sus propios gastos. Esta decisión se justifica por el reconocimiento rápido y total de la razón del jubilado por parte de la agencia gubernamental, así como por el hecho de que los descuentos se basaban en una ley que estaba formalmente en vigencia.
Repercusiones para Jubilados
Este fallo representa un avance significativo en la defensa de los derechos de los jubilados frente a la aplicación de impuestos que pueden ser considerados inconstitucionales. Los jubilados que hayan experimentado situaciones similares pueden verse alentados a presentar sus propios reclamos, apoyándose en este precedente judicial.
