La Corte Suprema declara inconstitucional el cobro de Ingresos Brutos en Chubut
El 24 de abril de 2026, la Corte Suprema de la Nación emitió un fallo significativo que afecta la política fiscal de la provincia de Chubut. En una decisión unánime, el tribunal declaró inconstitucional la imposición de aranceles sobre la exportación de petróleo, específicamente en relación al cobro de Ingresos Brutos. Este fallo se produce en el contexto de una demanda presentada por YPF S.A. contra la provincia, en la que se cuestionaba la validez del criterio fiscal aplicado por Chubut.
Detalles del fallo
La Corte consideró que el cobro de Ingresos Brutos sobre los ingresos derivados de exportaciones de hidrocarburos extraídos en Chubut, pero procesados en otras provincias, vulnera la Constitución Nacional. Los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti argumentaron que este tipo de gravamen afecta el comercio interprovincial, lo cual está prohibido por la Constitución.
El expediente, caratulado “YPF S.A. c/Chubut, Provincia del s/acción declarativa de certeza”, se centró en la interpretación del Artículo 13 del Convenio Multilateral. Chubut defendió su postura alegando que no se trataba de un impuesto a la exportación, sino de una distribución de la base imponible. Sin embargo, la Corte consideró que la interpretación de la provincia era irrelevante, dado que la prohibición de discriminar en contra del comercio interprovincial es un principio constitucional fundamental.
Implicaciones del fallo
El fallo de la Corte Suprema establece un precedente importante en la relación entre las provincias y el comercio interprovincial. Los ministros señalaron que las provincias no pueden utilizar su titularidad territorial para imponer restricciones que afecten el tráfico interprovincial e internacional. En este sentido, el tribunal destacó que el petróleo extraído en Chubut no debería estar sujeto a impuestos adicionales simplemente porque haya sido procesado o almacenado en otra provincia antes de su exportación.
La Corte hizo lugar a la demanda de YPF y declaró la invalidez de las resoluciones fiscales de la provincia, específicamente las resoluciones nros. 173/2010-DGR, 898/13-DGR y 284/2015-EC. Además, se impusieron costas a la provincia demandada, lo que podría tener repercusiones financieras adicionales para Chubut.
Reacciones y próximos pasos
Este fallo ha generado diversas reacciones en el ámbito político y económico. Los actores del sector energético están atentos a cómo la provincia de Chubut responderá a esta decisión y si se implementarán cambios en su política fiscal. Asimismo, se espera que este caso sirva de referencia para futuras disputas entre provincias y empresas en el contexto del comercio interprovincial.
Los contadores y asesores fiscales deben estar al tanto de este desarrollo, ya que podría influir en la planificación fiscal de las empresas que operan en el sector de hidrocarburos y en la interpretación de las normativas fiscales provinciales.
