Burford Capital Considera Nuevas Acciones Legales Tras Revés en Corte de Apelaciones de Nueva York
Burford Capital ha emitido un comunicado en respuesta al reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York, que ha generado un impacto significativo en el panorama de las inversiones extranjeras en Argentina. En este contexto, el fondo de inversión ha expresado su descontento con la decisión judicial y ha delineado posibles pasos a seguir, incluyendo la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos y explorar vías de arbitraje internacional.
Críticas al Fallo Judicial
El comunicado de Burford subraya una contradicción central en el fallo, donde la Corte reconoció la violación consciente y flagrante de las promesas realizadas por la República Argentina a los inversores extranjeros. A pesar de este reconocimiento, el tribunal concluyó que dichas promesas no eran exigibles en la jurisdicción elegida, lo que ha suscitado preocupaciones sobre la seguridad de las inversiones en el país.
Impacto en la Inversión Extranjera
Burford enfatiza que las garantías ofrecidas a los inversores no eran meramente accesorias, sino que formaban parte integral del diseño de la privatización de YPF. La Corte recordó que el compromiso de realizar una oferta pública era crucial para atraer capital extranjero, especialmente en el competitivo mercado estadounidense. La falta de cumplimiento de estas promesas podría tener repercusiones más amplias en la confianza de los inversores en Argentina.
Posibles Acciones Legales
Ante el revés judicial, Burford ha indicado que está considerando solicitar una revisión “en pleno” ante el Segundo Circuito, aunque reconoce que este tipo de recursos suelen tener pocas probabilidades de éxito. Además, el fondo no descarta la posibilidad de llevar el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que podría abrir nuevas oportunidades para la defensa de sus derechos.
Arbitraje Internacional como Alternativa
Otra vía que Burford está evaluando es el arbitraje internacional bajo tratados de inversión. Esta opción, que siempre ha estado disponible, podría ser especialmente relevante dado que Argentina ha tenido antecedentes adversos en este tipo de litigios. El tribunal del CIADI, que depende del Banco Mundial, se presenta como una alternativa viable para la resolución del conflicto.
Implicaciones Financieras del Fallo
El impacto financiero del fallo también ha sido un tema central en el comunicado de Burford. La compañía ha anticipado que deberá aplicar una amortización parcial sobre el valor del caso YPF en su balance, de acuerdo con sus políticas internas. Esta situación podría afectar no solo a Burford, sino también a la percepción general del riesgo asociado a las inversiones en Argentina.
Declaraciones del CEO
El CEO de Burford, Christopher Bogart, ha manifestado su decepción ante la decisión del Segundo Circuito, calificándola como un notable abandono de los derechos de los accionistas minoritarios en la NYSE. Esta postura refleja la preocupación del fondo por la protección de los derechos de los inversores en un entorno legal incierto.
