El pasado 12 de junio de 2026, se llevó a cabo una nueva audiencia de revisión de la prisión preventiva en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia, en relación a un caso de tentativa de homicidio agravado que ocurrió el 14 de octubre de 2025. En esta audiencia, la fiscal general Andrea Rubio, junto a su equipo, solicitó la continuación de la prisión preventiva para cinco de los diez imputados involucrados en el hecho.
Detalles del Caso
Los imputados en este caso son José Luis Alancay, Facundo Daniel Reyna, Miguel Ángel Arca Rojas, Luciano David Soto, Luis Esteban González, Enrique Leonardo Casas, Brenda Cristina Rua, Fernando Miguel Cerezo, Juan Ezequiel Hernández y Vanesa Carolina Ulloa. La fiscalía argumentó que la evidencia recolectada, que incluye análisis de cámaras de seguridad y datos de teléfonos celulares, respalda la gravedad de los cargos.
Argumentos de la Fiscalía
La fiscal Rubio expuso que la conducta de los imputados se enmarca dentro de un “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, en grado de tentativa”. En este sentido, se solicitó la prisión preventiva para Alancay, Reyna, Arca Rojas, Soto y Hernández, basándose en el peligro de fuga y el riesgo de entorpecimiento de la investigación.
Decisiones Judiciales
La jueza penal Raquel Tassello resolvió mantener la prisión preventiva de los cinco imputados mencionados por un período de cuatro meses, o hasta la celebración de la audiencia preliminar, lo que ocurra primero. Por otro lado, se otorgó la libertad con medidas sustitutivas a Rúa y Ulloa, quienes deberán cumplir con ciertas restricciones, como la prohibición de salir de la ciudad y comunicarse con los coimputados.
Defensas y Solicitudes
Las defensas de Soto y Rua, representadas por Mauro Fonteñez, aceptaron las condiciones impuestas para Rua, pero se opusieron a la prisión preventiva de Soto, solicitando medidas alternativas. Asimismo, la defensora de Hernández, Vanesa Vera, también se opuso a la prisión preventiva y pidió la libertad con restricciones. La defensa de Alancay argumentó a favor del principio de igualdad, solicitando su arresto domiciliario.
Implicancias Legales
Este caso resalta la complejidad de los procesos judiciales en materia penal, especialmente en delitos graves como el homicidio agravado. La decisión de mantener la prisión preventiva refleja la preocupación del sistema judicial por garantizar la integridad del proceso y la seguridad pública. Las próximas audiencias serán cruciales para determinar el futuro de los imputados y la dirección de la investigación.
