La crisis que atraviesa la cooperativa SanCor alcanzó un punto crítico el 30 de abril, cuando la asamblea de socios, en una reunión marcada por la tensión, decidió por mayoría aceptar el pedido de quiebra solicitado por el consejo de administración. Este desenlace se produce tras días de incertidumbre y disputas legales que cuestionaban la validez del proceso de quiebra.
Contexto de la Asamblea
La asamblea se llevó a cabo con la supervisión de veedores del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) y de la Dirección de Cooperativas provincial, lo que subrayó la importancia del evento para trabajadores, productores y acreedores. La decisión de los socios contrasta con la situación previa, donde un grupo de extrabajadores y proveedores había presentado una apelación contra la quiebra dictada por la Justicia de Rafaela, argumentando que el consejo de administración no contaba con la autoridad para solicitar una medida tan drástica sin el consentimiento de la asamblea.
Argumentos Legales y Reacciones
El abogado Aldo Regali, representante de los apelantes, argumentó que el consejo solo tiene facultades para administrar y no para disponer de la cooperativa sin el respaldo de los asociados. Esta apelación se basaba en la premisa de que la decisión del juez había sido prematura y contraria a la normativa vigente en materia de cooperativas. La asamblea del 30 de abril se presentaba como una oportunidad crucial para que los socios definieran el futuro de la cooperativa, con la posibilidad de un conflicto si decidían rechazar la quiebra ya decretada.
Resultados de la Votación
Contrario a las expectativas de quienes impulsaban la apelación, la mayoría de los socios decidió respaldar el pedido del consejo de administración, validando así el proceso judicial en curso. Este respaldo no solo reconfigura el panorama del conflicto, sino que también impacta directamente en el frente legal, ya que la Cámara deberá considerar la apelación en un contexto donde la voluntad de los asociados ha sido claramente expresada.
Irregularidades y Alternativas de Salvataje
Durante los días previos a la asamblea, se habían señalado presuntas irregularidades en el proceso, como la falta de intervención del INAES y el limitado rol de la sindicatura, lo que formó parte de los argumentos de quienes buscaban frenar la quiebra. A pesar de la votación, diferentes actores del sector continúan explorando alternativas para evitar la liquidación definitiva de la cooperativa. Entre las propuestas se encuentra un plan de salvataje que incluye la creación de una sociedad anónima, el canje de deuda por acciones para acreedores y la formación de un fideicomiso destinado a garantizar pagos a los productores.
Implicancias Futuras
Con el aval de la asamblea, SanCor entra en una nueva etapa caracterizada por la incertidumbre. La validación del pedido de quiebra por parte de los socios representa una de las decisiones más significativas en la historia reciente de la cooperativa, dejando su futuro dependiente de las definiciones judiciales y de la posible aparición de alternativas que permitan mantener la actividad. Las gestiones con autoridades provinciales continúan, y se espera que se presenten nuevas propuestas en el corto plazo.
