Negativa a Revelar Conexiones entre Causa Sur Finanzas y Licitación del Estadio Minella
El 12 de marzo de 2026, el Concejo Deliberante de Mar del Plata se vio envuelto en una controversia significativa cuando el oficialismo local, junto a sus aliados, decidió archivar un proyecto presentado por Acción Marplatense que solicitaba información sobre la relación entre la causa Sur Finanzas y la licitación del estadio José María Minella, así como del Polideportivo Islas Malvinas y el Parque Municipal de los Deportes.
Este proyecto surgió a raíz de los allanamientos realizados el 9 de diciembre en el Palacio Municipal, en el marco de una investigación judicial que indaga sobre diversos delitos, incluyendo el lavado de activos, vinculados a Sur Finanzas. Según informes de LA CAPITAL, la Justicia Federal llevó a cabo estos procedimientos en Mar del Plata, aunque fuentes municipales describieron la operación como un “procedimiento menor” destinado a obtener información sobre la licitación ganada por Minella Stadium SA, una firma compuesta por el Grupo Revee y Pro Enter de Argentina.
El 24 de febrero, dos funcionarios clave, el secretario de Legal, Técnica y Hacienda, Mauro Martinelli, y el presidente del Ente Municipal de Deportes y Recreación (Emder), Sebastián D’Andrea, comparecieron ante el Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 2, dirigido por el juez Luis Armella. Sin embargo, tanto el municipio como la Justicia Federal han mantenido un hermetismo absoluto respecto a los detalles de estas declaraciones, lo que ha generado un clima de incertidumbre y desconfianza entre los concejales y la ciudadanía.
Eva Ayala, concejal de Acción Marplatense, expresó su preocupación por la falta de transparencia, argumentando que la solicitud de información era “concreta, clara y precisa” y que se relacionaba directamente con el acceso a la información pública. Ayala subrayó la importancia de que el Ejecutivo proporcione un informe escrito que aclare el marco de la investigación penal que motivó la citación de los funcionarios.
Por su parte, Fernando Muro, del bloque Vamos Juntos, desestimó el proyecto, calificándolo de “totalmente difuso” y aclarando que no hubo un allanamiento en la Municipalidad, sino una “orden de presentación de documentación”. Muro defendió que los funcionarios citados por la Justicia realizaron “declaraciones testimoniales con aportes de información”, lo que, según él, debería ser suficiente para satisfacer las inquietudes planteadas.
La votación del proyecto reveló una clara división entre los bloques, donde solo los opositores apoyaron la solicitud de información, mientras que el PRO y sus aliados, incluyendo La Libertad Avanza y la UCR, decidieron archivar la propuesta. Esta situación ha dejado a muchos ciudadanos y medios de comunicación cuestionando la falta de claridad y la necesidad de que la información relacionada con la causa Sur Finanzas y la licitación del estadio Minella sea accesible al público.
